Анализ предложений по развитию планировочной и пространственной структуры. Москвы последних лет показывает, что необходимо отказаться от статичных схем, что предпочтительно осевое развитие центра с выносом его новых функций, требующих строительства крупных объемов и привлекающих большое число людей и транспорт на смежные с историческим центром территории. Статичность плана города, ограниченного кольцевой автодорогой, приводит к неизбежным утратам: застройке открытых пространств, недопустимому приближению нового строительства к уникальным памятникам архитектуры. Вот почему направленное развитие города по осям северо-запад, юго-восток и юг, намеченное в технико-экономических основах нового генерального плана Москвы с расчетным сроком до 2010 г. представляется верным, открывающим возможность для органического развития городской структуры и тем самым создающим предпосылки для сохранения историко-архитектурного наследия Москвы и ее центра.
Прогнозируя развитие центра Москвы, нельзя не учитывать его огромного социального значения как политического, идеологического, административно-хозяйственного, международного, научного и культурного центра страны. По мере развития общественных отношений в период построения обществ развитого социализма социальное содержание столичного центра Москвы меняется, его роль и значение как центра общественной жизни возрастает. Развитие функций столицы приводит к увеличению вовлеченных в сферу деятельности столичного центра людей, а также объемов зданий и величины территории, что требует как преобразования сложившихся его частей, так и формирования новых. При совершенствовании планировочной и пространственной структуры столичного центра приходится решать проблемы реконструкции исторической части Москвы, а также создания новых комплексов на свободных от застройки территориях. Здесь, как и в других исторических городах, вопросы сочетания новой архитектуры и исторической решаются в этих двух основных аспектах.
