Несмотря на обилие дошедших до нас архитектурных памятников, искусство мусульманских стран и стран Дальнего Востока остается еще недостаточно изученным. В еще меньшей степени изучено градостроительство этих стран, так как в Индии и Китае главным строительным материалом всегда было дерево, а в Средней Азии, Передней Азии и Северной Африке почти повсеместно применялись глина и сырцовый кирпич, т. е. тоже весьма неустойчивые материалы. Литературные источники, относящиеся к феодальному периоду, в общем таковы, что мы не имеем в своем распоряжении достоверных данных о населении городов, об их экономических связях, политической истории и истории их планировки и застройки. Немного прибавляют к этому и археологические находки. Ибо лишь сплошные раскопки, раскрывающие территорию всего города, дают возможность прочесть историю его планировки, но такие раскопки на Востоке почти не велись .
А между тем, мусульманское градостроительство в Средней Азии, Иране и Афганистане опиралось на более древнюю эллинистическую и Сасанидскую культуру, без знания которой нельзя объяснить происхождения многих градостроительных приемов. В равной мере недостаточна археологическая изученность древнекитайских и индийских городов, восходящих к эпохе трактата Манасара Шильпа-Шастра (или к еще более ранним периодам).
Все это не дает возможности сделать обобщающую характеристику градостроительства этих стран, и приходится ограничиться монографическим разбором наиболее выдающихся городов.
