Повышение эффективности инновационной деятельности во многом определяется влиянием человеческого фактора и организацией социальной сферы труда.
Роль архитектуры и ответственность архитектора в этом процессе весьма велика.
На это на протяжении ряда десятилетий указывали многие архитекторы — Ф.Л. Райт, Луис И.Кан, Ю.Платонов, Г. Хенн и др.
Издавна человеческое общество сознавало, что пространство, предназначенное для исследовательской деятельности, относится к разряду элитного. Вспомним роскошные ренессансные интерьеры «Афинской школы» Рафаэля.
Начиная с XVIII века для российской науки проектировались и строились импозантные, впечатляющие здания. А в 1960-80х гг. необходимость комфорта научного труда нашла отражение в т.ч. в нормативной базе проектирования НИИ. Нормировались площади рабочих помещений на человека, состав и площади помещений социальной инфраструктуры.
В наше время организация пространства социальной сферы инновационной деятельности приобретает качества социального инжиниринга, во многом обуславливая эффективность работы инновационных комплексов.
Рост требований к социальной инфраструктуре и к архитектурным решениям зданий и комплексов для инновационной деятельности определяется несколькими позициями.
— Здесь должны быть созданы условия труда и отдыха, способствующие возникновению новых идей, условия для обеспечения необходимой информацией, для обучения и повышения квалификации персонала, для организации неформальных контактов и коммуникаций.
— Здесь работают высококвалифицированные, креативные слои населения, напряженная научная и творческая деятельность которых протекает в условиях острой конкуренции и требует преодоления значительных социально-психологических барьеров.
— Исследователи и инвесторы соотносят привлекательность инновационных компаний с архитектурными достоинствами зданий. Отсюда необходимость создания особого, репрезентативного облика и индивидуальных архитектурных решений, отражающих запоминающийся образ, повышающих чувство причастности к научному сообществу и укрепляющих корпоративный дух, способных создать впечатление надежности и устойчивости.
— В условиях рынка необходимо повышать социальную значимость инновационной деятельности, популяризируя передовые научные и технологические достижения и развивая рекламу новых технологий, товаров и услуг.
Афинская школа. Рафаэль Санцио. Фреска музеев Ватикана. Античные мудрецы в роскошных ренессансных интерьерах
Архитектор Фрэнк Ллойд Райт. Исследовательское здание компании «Джонсон и Сын», Висконсин, США.
Чередование основных и антресольных этажей — свет и воздух в рабочем пространстве
— Возникают новые тенденции и формы организации инновационных работ, порожденные информационной революцией XXI в., такие как: увеличение доли офисных рабочих мест в инновационном научно-производственном и научно-образовательном процессе; появление коворкинг-центров; разделение инновационных комплексов в пространственном отношении на город-периферия (штаб-квартиры, фронт- и бэк-офисы…); стирание грани между качеством пространства для ведения исследовательских или производственных работ. Это требует соответствующих архитектурных решений.
«Я не вижу ничего невыгодного в том, чтобы улучшить условия для работников — ведь при этом возрастает производительность труда. Если вы сделаете так, что люди будут гордиться своим окружением и будут чувствовать в нем себя хорошо, если их окружение будет выражать их достоинство и гордость, то все это будет только на пользу результатам их труда. Администрация компании Джонсон убедилась в этом. Когда началась работа в новом здании, возникла необходимость готовить чай для сотрудников в обеденный перерыв, потому, что люди не хотели уходить домой. Им нравилось находиться в этом здании, приходить на работу раньше и наслаждаться его видом — они сами стали привлекательной чертой этого интересного и воодушевляющего окружения. И это оказалось прибыльным. Это «окупилось». О лабораторном здании компании «Джонсон и Сыновья» — архитектор Фрэнк Ллойд Райт.
Сегодня почти все научные инновационные идеи рождаются из общения между коллегами-исследователями. Социальное общение и взаимодействие становится главнейшим фактором эффективного ведения научной деятельности. Общения и контакты — между несколькими или многими людьми, организованные более или менее формально — фокус социальной жизни исследовательской группы.
Примеры решений атриумов. Эти композиционные центры зданий — излюбленный объект архитектурного творчества
Это также живительно, как и создание атмосферы открытости и доверия. Хороший проект инновационного научного здания изначально включает в свою концепцию безопасность процесса. Люди высказывают смелые мысли, только если они чувствуют себя в безопасности. Лишь в этом случае могут родиться на самом деле новые и неожиданные идеи. Здание должно предоставлять атмосферу доверия, тепла и безопасности скорее, нежели игнорирующую человеческий масштаб монументальность.
«Что необходимо для оптимального ведения научных исследований? Помимо очевидных факторов -таких как значимость тематики и надежная финансовая поддержка, необходимо также социальное взаимодействие рабочих коллективов. Социальная структура коллектива может ускорять или тормозить его творческую потенцию и энтузиазм. В современной архитектуре для научных и инновационно-технологических целей четкое зонирование пространства должно уступить место принципу создания сетей, иными словами, системе создания линий перемещения, которые облегчают коммуникации и общение. Этот вид архитектуры толкает людей к совместному творчеству».
В составе рабочих корпусов проектируется развитая сеть социальных пространств, предназначенных для общественно-бытового обслуживания и неформальных контактов сотрудников внутри отдельных рабочих подразделений, группы помещений, одного этажа и пр. В зданиях создаются специальные зоны (обычно с естественным освещением и красивыми видами из окон), где люди могут встретиться, передохнуть, поговорить. Для повышения эффективности контактов такие пространства могут быть оснащены компьютерами, грифельными досками, аудиовизуальным оборудованием.
В последние десятилетия широкое распространение получили атриумы как важнейшие зоны отдыха, общественных контактов и — одновременно — как коммуникационные узлы, источники естественного освещения и вентиляции.
Организация кафетерия, где за завтраком, ланчем, обедом ученый может общаться с коллегами, обеспечивает не только питание, но и творчество. Т.к. ученые проводят большую часть своего времени в институте, важно обеспечить возможности релаксации и общения, выходящего за научные рамки. Социальная активность может проявляться в разных формах занятий — сквош, йога, танцы, настольный теннис… Научное здание должно предоставить пространства для этих форм активности.
Состав требований к созданию комфортной среды в научных комплексах постоянно пополняется.
В процессе проектирования архитектор должен думать о том, как решение пространства провоцирует социальные контакты и какие пространственные характеристики создают те или иные организационные взаимоотношения. Важно развивать инновационные модели и организационную структуру комплексов, применяя для этого соответствующие пространственные решения.
«Креативность нуждается в тщательной дозировке порядка и хаоса, заданности и импровизации». Применительно к проектированию это выражается в сочетании в рабочем корпусе выгороженных и открытых пространств, т.н. «ландшафтного» и «кабинетного» типа планировок. Эта модель имеет множество вариантов; ее воплощение зависит от многих факторов — степень иерархичности предприятия, уровень мобильности сотрудников, основная форма труда, профиль и технология работ, характер оборудования и пр. Офисные пространства открытого типа стимулируют общение и имеют достаточную гибкость в случае смены направлений исследований. Смешанная планировка — чередование открытых больших пространств с изолированными кабинетами для индивидуальных исследований или отдельных научных задач — очень плодотворна в случае углубленного творческого научного труда.
Эффективность инновационной деятельности связана с постоянной необходимостью обучения и повышения квалификации персонала. Фундаментальный уровень образования сотрудников должен быть достаточным для быстрой их переквалификации в случае смены профиля деятельности.
Для этого в составе инновационных научных комплексов традиционно создавались специальные пространства — помещения аудиторий и семинаров, научных библиотек, конференц-комплексов, выставочных залов.
Идеология открытости производства для города делает промышленные объекты общественно привлекательными
Стратегия социального инжиниринга диктует архитекторам решения, обеспечивающие непосредственную связь таких пространств с коммуникационными сетями комплекса. Здание инновационного научного назначения должно иметь просторные пространства для встреч и общения на всех уровнях контактов — например, комнаты для открытых семинаров, расположенные непосредственно рядом с коммуникационными путями в здании. Случайно проходящие мимо люди могут зайти, участвовать в обсуждении, высказать свою, неожиданную, отличную от других точку зрения.
Идеология открытости процессов исследований и производства для города служит популяризации передовых научных достижений, рекламой новых идей, товаров и услуг, делает инновационные научно-производственные объекты общественно привлекательными.
Один из способов популяризации научно-технологических достижений — развитие набора знаковых объектов, специально предназначенных для массовых общественных мероприятий. К их числу прежде всего относятся музеи науки и техники, научно-образовательные и просветительские комплексы, центры информации и медиа-технологий, библиотеки, рекламно-выставочные залы, центры общественной активности, митингов, форумов, конференций… Эти объекты часто становятся сегодня интеллектуальными, культурными общественными центрами крупных городов, символами передовых инновационных технологий нашего времени.
В комплексе мануфактуры «Glaserne» в Дрездене уже нет классического различия между управлением, исследованием, производством и продажей. Сегодня все переплелось: производство интегрируется с управлением, наука соседствует с производством. Производство связывается с торговлей, располагаясь рядом с выставкой. Процесс сборки автомобилей открыт для посетителей, «на город», перестает быть внутрицеховой тайной. Идеология открытости производства для города делает промышленные объекты общественно привлекательными. Подобным потенциалом обладают многие высокотехнологичные отрасли — в частности, индустрия моды, автомобилестроение, электроника.
Институты Академии наук на Ленинском проспекте в Москве.
Репрезентативный облик столичного «луча науки» определяется зданиями Российской Академии наук (Б,В). Грандиозный неосуществленный проект Главного здания Академии наук акад. А.В. Щусева (А) мог бы украсить набережную Москвы-реки. Ныне Главное здание РАН акад.арх. Ю.П.Платонова (Г) возвышается на Воробьевых горах
В последние годы целый ряд инновационных процессов демонстрирует открытость своей деятельности для публики. Иногда стеклянные стены их рабочих помещений обращены в сторону балконов, коридоров, доступных для экскурсий и посетителей. Иногда главная общественная зона организуется на верхнем этаже, вокруг атриума; здесь устраиваются публичные мероприятия, отсюда открываются красивые панорамы окрестностей, отсюда можно наблюдать за рабочими процессами, происходящими в пространствах, доступ в которые ограничен для посетителей.
Репрезентативный облик и высокое качество архитектуры всегда отличали постройки, создаваемые во всем мире для научной деятельности, способствуя при этом привлечению инвестиций.
В нашей стране с момента создания Российской Академии наук для нее строились импозантные и впечатляющие здания. Первая постройка (созданная с просветительской целью — пробудить интерес публики к коллекциям Петра I) — Кунсткамера на набережной Невы против Адмиралтейства (1718-1734 гг., арх. И. С. Маттарнови, Г. Киавери, М. Г. Земцов). Здание имело большое значение в формировании центрального ансамбля столицы; оно стало символом начала научной деятельности в России и сегодня его изображение является эмблемой Российской Академии наук. Рядом Дж.Кваренги в 1783-87 гг. построил здание Академии наук со строгой и лаконичной композицией главного фасада.
С переездом в 1934 г. Академии наук из Петербурга в Москву проектировались и строились выдающиеся по тому времени объекты. Сегодня Ленинский проспект на значительном протяжении украшают институтские здания, созданные в период 30-60-х гг. по проектам архитекторов под руководство академика А.В.Щусева. Они формируют репрезентативный облик столичного «луча науки». В этом ряду важное место занимает Главное здание РАН на Воробьевых горах (1975 г., рук. проекта акад.арх. Ю.П.Платонов).
В инновационной деятельности наилучшие условия для достижения эффективности, комфорта труда, удобства коммуникационных и информационных связей достигаются при размещении комплексов в составе агломераций крупных городов. Организуются они обычно по типу парков, кампусов, инновационных кластеров. Подобные градостроительные структуры объединяют бизнес, науку и образование с целью производства востребованного продукта, участия в глобальной конкуренции и развития территории. Такая среда благоприятна для научного и инженерного творчества, для развития личных деловых контактов и создания формальных и неформальных группировок, объединяющих участников полноценного инновационного процесса. Особенно важна тесная связь с высшими учебными заведениями и крупными НИИ, обеспечивающими инновационные объекты квалифицированными кадрами, дающими возможность обучения сотрудников.
В крупном городе сосредоточено значительное число исследовательских институтов и лабораторий, высокотехнологичных промышленных предприятий и высших учебных заведений, а также объектов инфраструктуры — информационных, вычислительных и телекоммуникационных центров, маркетинговых, консультативных, аудиторских, инженерных и посреднических служб, библиотек, музеев, архивов. При этом разделение на т.н. «фронт» и «бэк-офисы» позволяет иметь репрезентативную штаб-квартиру (со службами рекламы и продаж) в черте города, а рабочие, исследовательские, учебные подразделения — за его пределами. Периферийное размещение удовлетворяет высокие требования исследователей к качеству рабочей среды, позволяя развивать комплекс вблизи зеленых массивов, парков, рекреационных зон.
Лондонские бизнес-парки Чизвик (А) и Стокли (Б): примеры удачного ландшафтного планирования территории в городских условиях и за городской чертой
Академгородок Сибирского отделения РАН (А,Б,В) и научный центр Сибирского отделения ВАСХНИЛ (ГД) под Новосибирском. Здесь созданы все условия для творческого труда ученых, их жизни и отдыха
Здесь фактор влияния природного ландшафта -один из решающих при выборе размещения. Зелень, ландшафт, благоустройство важны не только с точки зрения экологии, но и для плодотворной работы персонала. Повышению производительности труда, престижа и — в конечном итоге — успеху инновационной деятельности служит также близость достопримечательностей, объектов культуры, исторических памятников, организация красивых видов из помещений на ландшафт и окружение. Удобные подъезды, близость остановок общественного транспорта, наличие необходимых парковок должны сочетаться с возможностями визуального раскрытия объекта. Репрезентативность подъезда должна впечатлять не только инвесторов и потенциальных клиентов, но и рядовых сотрудников. Часто можно добиться положительного экономического эффекта путем создания криволинейной подъездной дороги, которая «преподнесет» прибывающему, помимо разнообразия пути, еще и череду выгодных видов.
Несмотря на то, что клиентам и сотрудникам желательна близость автостоянки к рабочему зданию, необходимость создания пространства для рабочего общения и развитой пешеходной связи между зданиями в инновационном парке смещает это пожелание в разряд второстепенных. Предпочтительным является скорее создание комплекса рабочих зданий с периферийным расположением автомобильных мест. Размещение парковок должно быть произведено с учетом планировки комплекса в целом, а не только расположения конкретного здания.
Современные проекты крупных комплексов обычно сопровождается многими схемами, где рассматриваются различные аспекты ситуации размещения и организации территории комплекса, и большое внимание уделяется вопросам создания комфортных условий работы и отдыха на участке.
В условиях затесненных городских площадок, где показатель застройки часто превышает 40%, недостаток природного ландшафта восполняется устройством искусственных водоемов и озелененных поверхностей — стен, кровель, откосов, террас. На эксплуатируемых покрытиях размещаются зоны отдыха, спортивные площадки, которые могут занимать значительную часть всей площади покрытий. Прекрасный пример ландшафтной организации участка в плотной городской застройке — деловой парк Чизвик в Лондоне. Застройка достаточно высокой плотности (14-15 тыс. м2/га) здесь сконцентрирована в 6-этажных широких рабочих корпусах; это позволило организовать на участке обширную рекреационную зону с прудом.
На периферии существует больше возможностей природной ландшафтной организации территории, способствующей комфорту и отдыху сотрудников. Например, деловой парк Стокли под Лондоном имеет в бизнес-зоне 2-3-эт. застройку малой плотности (около 5,5 тыс. м2/га), которая занимает 25-30% площади участка. Остальное -озелененные и обводненные рекреационные территории.
В России отдельные научно-производственные и внедренческие комплексы возникли в середине XX в. Тогда же стали развиваться объекты, получившие название «научные центры». При их создании советские архитекторы тщательным образом анализировали и обобщали прогрессивный мировой опыт. Работы эти вполне соответствовали мировым тенденциям, а во многих направлениях опережали их.
В 1957 г. было создано Сибирское отделение Академии наук СССР, а с 1958 г. началось строительство комплексного научного центра Сибирского отделения под Новосибирском — Новосибирского Академгородка.
Подмосковный наукоград Дубна — Международный объединенный центр ядерных исследований — участник многих международных научных программ. Здесь создается также Российский центр программирования
В состав его входили 12 НИИ различных профилей. Кроме задачи приближения российской науки к сибирским богатствам и сибирской промышленности, самое пристальное внимание было уделено созданию благоприятных условий для труда, жизни и отдыха сотрудников. Академгородок стал примером нового отношения к организации творческого труда ученых. Были предусмотрены условия для организации основных видов культурной, общественной, спортивной деятельности, отдыха ученых и членов их семей. В последующие десятилетия комплекс приобрел значение общесоюзного центра культуры. Впоследствии вокруг Новосибирска были созданы еще несколько научных и научно-производственных городов-спутников: ВАСХНИЛ, Правые Чемы, Нижняя Ельцовка и пр.
Тихоокеанский научно-образовательный центр РАН, о-в Русский. Предложение ГИПРОНИИ РАН
«Строительство крупного научного центра вдали от Москвы и Ленинграда, перевод в Сибирь значительного отряда ученых, а по сути дела — целых научных школ, были первым опытом подобного рода (в России), опытом, который полностью себя оправдал. Новые методы организации научной работы и подготовки кадров, фундаментальные результаты, достигнутые на важнейших направлениях науки и получившие всеобщее признание ученых мира, непосредственное влияние на развитие производительных сил, образования и культуры восточных районов страны — все это далеко не полный итог своеобразного грандиозного эксперимента по концентрации крупных коллективов ученых для решения комплексных народнохозяйственных проблем страны».
Одновременно с Сибирским отделением создаются научные и опытно-внедренческие центры в зоне влияния других крупнейших городов России. Так вокруг Москвы формируется сеть городов-спутников- в Пущино, Черноголовке, Троицке (ныне вошедшем в городскую черту), Дубне, Королеве, Климовске, Фрязино, Реутове, Жуковском, Протвино, Борке…
Значительный объем и доступность информации, высокий уровень культурного обслуживания, разнообразие социальных контактов и другие преимущества крупнейшего города — Москвы — здесь сочетаются с размещением научных центров в живописных пригородах, окруженных лесами, реками и прочими богатствами природного ландшафта. Это позволяет обеспечить населению контакт с живой природой, улучшить и оздоровить условия жизни.
Прилегающие к городкам лесные массивы и зеленые насаждения в пределах их застройки улучшают микроклимат, используются как места отдыха и занятия спортом. Близость к крупнейшим городам позволяет исключить затраты на сооружение театров, музеев и других крупных учреждений культурного обслуживания. Наконец, доступность крупного города позволяет успешно решить возможность трудоустройства членов семей сотрудников и обеспечения обслуживающими кадрами.
Следует отметить, что эти образования, впоследствии получившие название наукоградов, были нацелены на практическое внедрение результатов фундаментальных научных исследований. Вполне закономерно, что ныне на базе наукоградов организуются инновационные научные кластеры, призванные обеспечить модернизацию современной российской экономики. Здесь создаются наилучшие условия для достижения эффективности, комфорта труда, удобства коммуникационных и информационных связей; здесь сочетаются бизнес, наука и образование с целью производства востребованного продукта, участия в глобальной конкуренции и развития территории. Это позволяет эффективно управлять научной мыслью и практическими исследованиями и производить инновации. К числу работ последних лет относится создание иннограда Сколково (Москва) и Тихоокеанского научно-образовательного центра РАН на острове Русский (Владивосток). На базе научных и учебных центров крупнейших городов формируются инновационные кластеры. Среди пилотных — московские, такие как: ядерно-физических и нано технологий в Дубне, Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино, «Зеленоград», «Физтех XXI» (г. Долгопрудный); а также Инновационный кластер информационных и биофармацевтических технологий Новосибирской области; кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий Санкт-Петербурга и ряд других.
Огромную роль играет кластерная кооперация, ради нее, собственно, компании и становятся участниками кластера. Здесь развивается многоступенчатая организация социальной инфраструктуры. В ее составе -службы централизованные, обслуживающие развитую сеть предприятий региона, службы долевого, кооперированного пользования — на группу объектов, локальные службы в здании, на этаже и пр.
Особую значимость приобретают кооперированные службы в случае различных форм инкубационной поддержки начинающих фирм — в инкубаторах и акселераторах бизнеса, инновационных отелях и в первую очередь — при организации «пре-инкубаторов», где инновационные компании не берут в аренду помещения в технопарке, но пользуются всей его инфраструктурой.
Отечественные и зарубежные архитекторы на протяжении последних десятилетий создали целый ряд оригинальных, острых, впечатляющих проектов и построек для объектов инновационного назначения в разных странах. Некоторые из этих решений мы приводим.
Материалы настоящей статьи основаны на результатах исследований, проводимых авторами в процессе работы в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки ОНИР ГИПРОНИИ РАН.
В статье мы старались показать, что социальный инжиниринг — целенаправленное повышение результативности инновационной деятельности через всемерное совершенствование ее социальной составляющей — во многом обуславливает эффективность работы инновационных научных комплексов. А поскольку в составе современного комплекса службы социального инжиниринга могут составлять до 30% его площадей, внимание архитекторов и исследователей к этой области вполне обосновано.
Научно-образовательные и общественные центры. А — Центр физических исследований, Футуропарк, Вена, Австрия (общий вид и вид сверху); Б — Аванцентр Университета Миннесоты, США (общий вид)
