Более значительным было влияние Баухауза на развитие логической архитектуры, которая должна была соответствовать назначению зданий, удовлетворять современные потребности и эстетические запросы и в максимальной степени способствовать прогрессу.
Сторонники теории, которой придерживалась меньшая часть функционалистов, утверждавшие, что красота возникает в результате соответствия функции, встретили со стороны Вальтера Гропиуса столь же мало сочувствия, сколь и со стороны традиционалистов. Гропиус писал, что такие громкие термины, как функционализм («новая вещественность»), и фразы, как «соответствие назначению равняется красоте», уводят новую архитектуру в сторону от правильного пути, делая ее односторонней.
Сторонники формулы «соответствие назначению равняется красоте» могли бы возразить, что это положение можно понимать по-разному. Сооружение, конструктивное решение которого функционально, не всегда красиво, так как конструкция иногда начинает играть главную роль. Конструкция железнодорожного моста в Чаринг Кроссе соответствует назначению сооружения, но красивым назвать его нельзя.
Норманнские колонны Дерхомского, Глостерского и многих других соборов могут показаться слишком массивными для выполняемых ими конструктивных функций. Такое впечатление возникает вследствие невольного сравнения размеров собора и конструктивных возможностей материала. Если бы размеры вполне соответствовали конструктивным возможностям, то колонны казались бы более пропорциональными и, следовательно, более красивыми.
