Перспективное построение производилось из той же точки наблюдения в плане методом проекций на вертикальную, наряду с отдельными искажениями в деталях (капитель, база и пропорции колонны, фонарь, равноудаленные от. зрителя колонны изображены различными по величине и пр.) весь зал представляется более просторным — глубоким и высоким, чем в действительности.
Более резкий изгиб архитрава и чрезмерное сокращение высоты удаленных колонн увеличивают на перспективном изображении глубину зала и его масштаб.
Построение второго изображения зала производилось из точки О в плане при углах зрения. Схема построения осталась такой же, как в предыдущем случае. Вершина следа проекционной поверхности располагается в плане на луче, проходящем через центр изображаемой полуокружности и точку расположения зрителя. Такое положение проекционной поверхности позволяет в оси, а значения. Соединив полученные точки А и В прямой линией, получим перспективную проекцию плоскости фасада здания.
Подобным же образом на оси но уже по нижней шкале, находим значения. Перпендикуляры, восставленные в этих точках до пересечения с кривой определят перспективную проекцию второй плоскости фасада здания. Для того чтобы привести перспективные проекции обоих фасадов здания к одному масштабу и закончить построение перспективного изображения здания в общих чертах, произведем следующее несложное построение. Проведем соответственно прямую AD параллельно, и диагональ трапеции AD параллельно диагонали, которые в пересечении определят положение точки D. Опустив из точки D перпендикуляр, получим перспективное изображение параллелепипеда, в который вписывается объем здания с последующей детальной разбивкой и прорисовкой известными способами.
Вертикали могут получить в перспективе незначительный перспективный уклон к центральной оси только при фрагментарном изображении верхних частей зданий при вертикальных углах зрения более 45°, когда рисующий уже ощущает перспективное сокращение горизонтальных отрезков и незначительный перспективный наклон вертикалей при фиксированной точке наблюдения. Только несоответствием особенностям зрительного восприятия, с натуры можно объяснить тот факт, что использование проекций на наклонную плоскость при построении перспективных изображений с ее чрезмерными перспективными сокращениями и ракурсами по вертикали не получило распространения в практике архитектурного проектирования.
Вертикали в большинстве случаев изображаются в перспективе вертикальными, тогда как в аналогичных условиях и при тех же углах зрения горизонтальные прямые получают вполне определенные и значительные перспективные уклоны к горизонту. Для правильного отражения в перспективных построениях этих сокращений необходимо выявить их действительную величину и меру. Это можно установить путем анализа рисунков с натуры, выполненных с учетом положения рисующего и с замером объекта.
Все дальнейшие выводы и предложения основаны на опытах и наблюдениях, которые проводились, натуре авторами этой работы. Эти выводы подтверждаются целым рядом рисунков с архитектурных объектов, что дает возможность определить характер и степень перспективных сокращений, воспринимаемых зрителем и передаваемых на рисунке. Все рисунки выполнялись до полной законченности. Для большей наглядности схематически даны лишь отдельные фрагменты рисунка, которые показывают характер перспективных сокращений и степень ракурса одного из фасадов здания, изображение будет соответствовать.
